(dernière modification : )

L’alphabet

C’est le propre de toute langue d’être conventionnelle, dont le rapport signifiant/signifié est plutôt fixé.

Les primitives sémantiques d’IEML

                      I
                  Information
               ________|______
              |               |
              F               E
            plein            vide
        ______|__________
       |                 |
       M                 O
  représentation      process
   ____|____          ___|____
  |    |    |        |        |
  S    B    T        U        A
signe être chose    virtuel actuel

Étude de la triade signe / être / chose

C’est une symétrie ternaire qui fonctionne pour beaucoup de choses, dans beaucoup de domaines.

Sémiotique, pragmatique, noétique :

Triade signe-être-chose : sémiotique, pragmatique, noétique (Pierre Lévy)

Analogies épistémologique, anthropologique, économique et politique :

Triplet signe-être-chose : épistémologie, anthropologie, économie, politique

Dans les religions :

Triplet signe-être-chose : religions (Pierre Lévy)

Ces exemples ne sont pas exhaustifs : on peut étendre cette logique à 3 dimensions à plusieurs autres contextes.

Le couple virtuel/actuel

Analogies philosophiques et religieuses :

Couple virtuel/actuel : philosophie et religion

Analogies épistémologiques :

Couple virtuel/actuel : épistémologie (Pierre Lévy)

Pourquoi signe plutôt que symbole?
Le symbole est un type de signe (peut être une icône, un indice, une trace, ou autre). Les écritures idéogrammatiques comme les hiéroglyphes sont symboliques.

Tous les systèmes de communication humains ont une dimension symbolique.

Il n’y a rien qui dit qu’un rectangle blanc sur un rond de couleur rouge signifie « entrée interdite ».

La multiplication sémantique : une « écriture »

Le triple en théorie des graphes :

  O -------------------> X
 Nœud       Lien        Nœud
source               destination

Spinoza (Wikimedia Commons, Public Domain)

La substance s’écrit dans l’attribut (en termes spinoziens) :

   O -----------------> X
Substance    Mode    Attribut

On veut limiter le nombre de morphèmes. On veut que le système reste gérable congitivement pour des êtres humains. On connaît généralement ~10 000 mots (il y a 10 000 idéogrammes en chinois).

Origine du paradigme M:M:.

Paradigme d’IEML : M multiplié par M.

Paradigme M:M:. (Pierre Lévy)

RéflexionLangageMémoire
SociétéAffectMonde
VéritéVieEspace

Dimensions interdépendantes des expériences M M . (Pierre Lévy)

La multiplication est la suivante : un morphème M multiplié par un autre morphème M multiplié par zéro (le vide, représenté par le point .).

Actions (hexade) :

Tableau (Pierre Lévy)

Acteurs (hexade) :

Tableau (Pierre Lévy)

Phases de l’interaction (tétrade) :

Tableau (Pierre Lévy)

À partir de ces unités, on va construire des paradigmes de couches 1, 2, 3, … On utilise les paradigmes pour leur symétrie : il y a un sens premier

Le « clavier » sémantique

Clavier (Pierre Lévy)

Tout ce qui est écrit en IEML utilise ces « caractères ».

Note : la touche entrée n’est que pour faire joli.

Dans les opérations, on ne compte que la multiplication (non commutative) et l’addition.

Première utilisation de l’hexade

Dialectique du développement humain :

Dialectique du développement humain

6 dimensions pour penser l’intelligence collective :

Schéma simplifié :

Hexade simplifiée (Pierre Lévy)

Intelligence collective et développement humain :

Tableau, détail de l’intelligence collective et développement humain

Paradigme : s.o.-k.o.-M:O:.-’,M:.-’,_

Les traits d’union - désignent des séparations de couche.

Noyau initial du dictionnaire de morphèmes

Par exemple : un marteau (équipement) permet l’action de clouer (pouvoir).

Les couples sont représentés par des rapports d’opposition et de complémentarité.

Origine du paradigme

Un signe peut relever de plusieurs catégories. Par exemple, la fumée peut être une trace ou un indice : on n’est pas obligé de classer un symbole dans une seule case. Un signe peut se projeter à plusieurs endroits sur la grille.

M:M:.u.- :

Origine du paradigme M:M:.u.- (Pierre Lévy)

La grille pour décrire les rôles sociaux (M:M:.a.-) :

Origine du paradigme M:M:.a.- (Pierre Lévy)

M:M:.i.- :

Origine du paradigme M:M:.i.- (Pierre Lévy)

Modèle : le trivium généralisé

Trivium généralisé (Pierre Lévy)

Grammaire représentée horizontalement (M:M:.e.-) :

Origine du paradigme M:M:.e.- (Pierre Lévy)

Il y a une manière standard de représenter les choses, mais cela ne nous empêche pas de se les représenter nous-mêmes de la manière que l’on veut.

Relations dans le dictionnaire IEML :

Relations du dictionnaire