Jeffrey Elawani jeffrey.elawani@umontreal.ca
Énoncés déclaratifs
Énoncé déclaratif : énoncé auquel on peut attribuer valeur de vérité
Quels énoncés ont une valeur de vérité?
- César a franchi le Rubicon. Oui
- Alexandre a conquis l’Asie.
Oui - Le Sophiste est-elle une œuvre d’Aristote?
Non (interrogatif) - Québec est une meilleure ville que Montréal.
Non (jugement de valeurs). - Le roi du Bahrein est seigneur sur Terre; Dieu l’est au ciel.
Oui (mais la ligne est mince) - Le rouge et le noir sont venus
Oui (valeur déclarative)
Raisonnement en forme standard
1. La voie par l’ordre du monde
Commencer par identifier la conclusion. C’est la conclusion qui organise tout le raisonnement
1. Nous voyons… parviennent à leur fin.
SA1. Ce qui nous est manifesté… de façon à réaliser le meilleur.
SC1. Il est clair que… en vertu d'une intention… à leur fin.
2. Or, ce qui est privé de connaissance ne peut tendre à une fin… comme la flèche par l'archer.
------
C. Il y a un être intelligent … que nous appelons Dieu.
Argument conjoint.
2. La voie par contingence
1. Il y a… qui exsite en acte.
SA1 : Cette raison dans une cause
SA2 : Car la cause… que la raison réelle et les vérités portant… dans une chose qui existe en acte.
2. Cette riason doit … qui exite en acte.
3. Or il faut … à l'hypothèse.
------
C. Cet être est ainsi la raison dernière des choses et on l'appelle ordinairement du nom de Dieu.
3. Argument contre la preuve de Descartes
Est-il possible de donner un argument valide à partir des trois propositions suivantes :
- Aristote est un grand philosophe
- Aristote n’est pas un grand philosophe.
- 2=0
Réflexe à développer : retourner à ses définitions.
Est-il possible de donner un argument valide à partir des trois énoncés suivants?
- Aristote est un grand philosophe
- Aristote n’est pas un grand philosophe.
- 2=0.
Est-il possible que l’argument suivant soit invalide?
- Aristote est un grand philosophe et Aristote n’est pas un grand philosophe.
- Donc 2=0.
L’argument suivant peut-il être invalide?
- Si Petros est un nom qu’affectionnent les philosophes, alors Snoop Dog est un nom qu’ils abhorent.
- Petros est un nom qu’affectionnent les philosophes.
- Donc Snoop Dog est un nom qu’ils abhorent.
Peut-on donner un argument valide à partir des énoncés suivants?
- Platon est un grand philosophe.
- Maxime Bernier existe.