<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Étude des annotations on FRA3314 – Travail final</title><link>https://scolaire.loupbrun.ca/beauvoir-critique/2-etude-annotations/</link><description>Recent content in Étude des annotations on FRA3314 – Travail final</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>fr</language><atom:link href="https://scolaire.loupbrun.ca/beauvoir-critique/2-etude-annotations/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Archéologie (embryonnaire) d’une philologie collective</title><link>https://scolaire.loupbrun.ca/beauvoir-critique/2-etude-annotations/archeologie-intelligence-collective/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://scolaire.loupbrun.ca/beauvoir-critique/2-etude-annotations/archeologie-intelligence-collective/</guid><description>Le temps m’ayant manqué pour procéder à une analyse plus approfondie des annotations – ce n’était d’ailleurs pas l’objectif académique du présent travail –, je présente tout de même mon intention.
Comme esquissé dans la méthodologie, j’ai eu l’idée de recourir aux annotations Hypothes.is afin de dégager une interprétation particulière – originalité sur laquelle reposerait mon travail, autrement académique et reflétant pâlement ce que la littérature savante aurait déjà dit sur l’ouvrage étudié.</description></item></channel></rss>