(dernière modification : )

Problèmes des revues actuelles:

Pas une désintermédiation, mais une émergence de nouveaux intermédiaires.

La pluralité des formes éditoriales tend à s’aplatir. Un même modèle: XML. Les éditeurs ont peu de prise sur ce modèle, format.

Homogénéisation de la forme -> homogénéisation de la pensée. repli des éditeurs sur le texte lui-même, alors qu’au papier il y avait une maîtrise sur la forme éditoriale, des formats, ce qui permettait l’émergence de nouvelles pensées, de nouveaux formats. Retrouver une certaine capacité d’innovation.

Constat: il existe une pluralité de modèles éditoriaux, ce qui suppose donc une pluralité épistémologique.

Mise en œuvre d’une conversation. La conversation est omniprésente dans les revues. Modalité différentes des conversations dans les revues.

Repli sur le texte: les éditeurs n’ont plus la main sur les modalités de diffusion, ils doivent donc se replier sur le texte.

Notion: «écriture processuelle».

Écritures numériques: «faire».

Intégrer plusieurs acteurs (étudiant·es, chercheur·euses…) aux dynamiques de recherche-action, s’atteler à la réalisation (pas seulement dire ou penser; faire).

Projet épistémologique: établir la conversation.

Projet politique: reprendre le contrôle de l’environnement numérique, ne pas le laisser seulement à certains acteurs.